Diskuse k Gewiki:Gewiki licence 1.0: Porovnání verzí
(Chápu to správně?) |
Bez shrnutí editace |
||
Řádek 7: | Řádek 7: | ||
# Někdo na Gewiki umístí stránku, která je šířena pod nějakou jinou licencí a umístí pod ní nějakou univerzální licenční šablonu, kde vyplní jak se ta licence nazývá, kde si ji lze přečíst a jestli se text může upravovat. | # Někdo na Gewiki umístí stránku, která je šířena pod nějakou jinou licencí a umístí pod ní nějakou univerzální licenční šablonu, kde vyplní jak se ta licence nazývá, kde si ji lze přečíst a jestli se text může upravovat. | ||
Rozumím tomu správně? | Rozumím tomu správně? | ||
---- | |||
Ano, tak je to myšleno. | |||
[[Uživatel:Spalek|Spalek]] 09:46, 24. 11. 2007 (CET) |
Verze z 24. 11. 2007, 09:46
Chápu to správně?
Jestli tomu rozumím správně, tak v případě textů mohou nastat v podstatě čtyři situace
- Někdo napíše text, například Velikonoční úvahu o skautské metodě. Umístí ho na gewiki a dá pod něj (ideálně formou šablony) informaci o tom, že text je jeho autorský dílem a nepřeje si aby ho kdokoliv upravoval.
- Standartní stránka (například rozbor problému z Agory) je uživately Gewiki upravována, rozšiřována a doplňována. Tento text je možné používat dle pravidel Gemini licence 1.0.
- Nějaká jiná stránka (například o systému GPS) je převzata z Wikipedie a je nutno ji šířit pod GNU FDL. Umístí se tedy pod ní šablona, že stránka je šířina pod GFDL a je možné ji standartně upravovat.
- Někdo na Gewiki umístí stránku, která je šířena pod nějakou jinou licencí a umístí pod ní nějakou univerzální licenční šablonu, kde vyplní jak se ta licence nazývá, kde si ji lze přečíst a jestli se text může upravovat.
Rozumím tomu správně?
Ano, tak je to myšleno.
Spalek 09:46, 24. 11. 2007 (CET)