Diskuse k Gewiki:Správci: Porovnání verzí

Z Gewiki
Bez shrnutí editace
Řádek 59: Řádek 59:
::::Ehm ... nějak jsem to buď nepochopil, nebo to nefunguje. --[[Uživatel:Spalek|Spalek]] 23:02, 27. 11. 2007 (CET)
::::Ehm ... nějak jsem to buď nepochopil, nebo to nefunguje. --[[Uživatel:Spalek|Spalek]] 23:02, 27. 11. 2007 (CET)
:::::Bude-li z toho nějaký závěr, můžu vytvořit tu subdoménu nebo ji naopak nevytvořit, funguje-li to už v rámci Gewiki : ) --[[Uživatel:Bilbo|Bilbo]] 01:05, 28. 11. 2007 (CET)
:::::Bude-li z toho nějaký závěr, můžu vytvořit tu subdoménu nebo ji naopak nevytvořit, funguje-li to už v rámci Gewiki : ) --[[Uživatel:Bilbo|Bilbo]] 01:05, 28. 11. 2007 (CET)
::::::Myslím, že pro tuto chvíli je to OK --[[Uživatel:Spalek|Spalek]] 09:35, 1. 12. 2007 (CET)
== Interaktivní formuláře? ==
== Interaktivní formuláře? ==



Verze z 1. 12. 2007, 09:35

Archiv

Chtělo by to vyrobit šablonu, která bude upozorňovat na archivní stránky. Zatím jsem si "půjčil" formát z Wanačuovy copyrightové šablony:

Také jsem založil Kategorii Archiv. Archivní dokumenty by se měly zamykat.

Tak jsem nějakou šablonu sesmolil. Vypadá to ale poněkud dřevorubecky, viz Šablona:Archiv --Spalek 22:20, 30. 11. 2007 (CET)


Pahýl

Prosím o vytvoření šablony {{Pahýl}}. Děkuji, Spalek 14:29, 24. 11. 2007 (CET) Taky by to asi chtělo kategorii Pahýl. Aby přispěvatelé věděli, kde jsou nedodělky a do čeho se pustit. Nebo se nabízí nějaké elegantnější řešení? Spalek 14:39, 24. 11. 2007 (CET)

Pro wikipedisty je slovo pahýl docela zaběhnuté, na samotné wikipedii se však diskutuje jestli je to vhodné slovo a jestli si pod tím (hlavně nováček) představí to správné. Jsou tam například navrhovaná varianta výhonek, ktzerá se mi však osobně nelíbí. Můžeme udělat šablonu, kde bude napsáno jenom tento článek potřebuje rozšířit.--Wnc 09:56, 25. 11. 2007 (CET)
Klidně bych tomu říkal "Pahýl" - právě proto, že to každý zná z Wikipedie. No a k tomu napišme vysvětlení, že článek potřebuje rozšířit. A nějaký hezký obrázek by nebyl? --Spalek 11:09, 25. 11. 2007 (CET)
Co se týče kategorie, tak ta se bude automaticky naplňovat tou šablonou.--Wnc 09:57, 25. 11. 2007 (CET)
Bezva, to je přesně ono. --Spalek 11:09, 25. 11. 2007 (CET)
Tak nějakou šablonu jsem vyrobil, kdyžtak jí někdo technologicky schopnější zkotrolujte a případně vylepšete. Ale základní funkci plní. --Spalek 23:12, 25. 11. 2007 (CET)

Homepage

Měla by být trochu víc sexy :-) Předpokládám, že s nějakými ideovými náměty přijde marketingový tým, ale i technologicky by to chtělo něco svůdnějšího. Homepage Wikipedie také vypadá lépe, než obvyklé slovníkové heslo.

Já na to technicky nemám, ale někdo jiný určitě ano. Že jo? --Spalek 18:03, 25. 11. 2007 (CET)

Je to jedna z věcí na kterou se chystám. Podařilo se mi už nějak zeslušnit úvodní text. V podobném duchu a inspirován wikipedií budu pokračovat. --Wnc 00:12, 27. 11. 2007 (CET)

Globální odemknutí

Tak co, už je to zralé na globální odemknutí? osobní údaje jsou už snad v suchu. Oba excelovské adresáře účastníků jsem smazal, jejich wiki-podoby jsou zaaccesscontrolované. V médiích zbývá ještě hromada souborů, které by neměly být anonymně dostupné (eseje atd.), ale s tím si moc rady nevím. Převést je všechny z Wordu/Excelu/PPT do wiki-formátu nejde. Nešlo by nějak zamezit (minimálně pro neregistrované) vypsání všech binárních fajlů? --Spalek 23:19, 25. 11. 2007 (CET)

Se zamezení listingu nevím. Spíše ne. Můžeme ale zaaccesscontrolovat jejich popisné stránky. Pak je cesta k nim bezvadně komplikovaná (pro běžného uživatele jsou téměř nezískatelná). Jinak dohodnu s Bilbem odstranění HTTP autentifikace (globálního zámku). --Wnc 00:14, 27. 11. 2007 (CET)
Odemčeno. --Bilbo 01:05, 28. 11. 2007 (CET)

Editace jen pro registrované

Přimlouval bych se za globální omezení editace jen pro registrované uživatele. Už se mi taky párkrát stalo, že jsem něco editoval a teprve po čase jsem zjistil, že mě - bůhví proč - systém odlogoval, takže jako identifikace zbyla jen IP adresa. A vědět, kdo co dělal, je dost užitečné. Máme nějaký důvod povolit anonymní editaci? --Spalek 23:19, 25. 11. 2007 (CET)

Důvod proč mohou všichni editovat vychází z následující filosofie: "Editovat může každý. Je to snadné. Stačí dvakrát kliknout a je to". To je důležité pro projekty jako wikipedie. Pro nás moc ne. Pro nás je skutečně přínosnější mít wiki pod kontrolou. Pokusím se to zamknout. Tuším, že se to provádí v config. souboru. --Wnc 00:17, 27. 11. 2007 (CET)
Provedeno --Wnc 21:15, 27. 11. 2007 (CET)
Bezva, díky --Spalek 21:58, 27. 11. 2007 (CET)

Gewiki Blog

Umíme technologicky vyrobit nějaký Gewiki Blog? Ten by sloužil ke zveřejňování novinek na Gewiki, k výzvám ke spolupráci na určitých úkolech apod. Předpokládám, že by jej plnili správci (kterých časem třeba ještě přibude - napadá mě Veverka, Pedro, Červík a určitě i další) Nějaký náhled na blog (zkrácené začátky) by měl být na homepage a pokud možno i odebíratelný přes RSS. Zvládneme to? -- Špalek 09:21, 27. 11. 2007 CET

Je to asi o tom, aby Bilbo vytvořil a spustil subdoménu. Já pak na ni nahraju wordpress --Wnc 10:32, 27. 11. 2007 (CET)
A nějak to integrovat dovnitř wiki? Vím, že například pro DokuWiki na to existují nějaké pluginy, které umožňují provozovat několik různých blogů na stránkách wiki. Technologicky se to pořád řeší prostředky wiki (jednotlivé příspěvky jsou podstránkami "blogové" stránky, ale z pohledu uživatele to vypadá jako normální blog. --Spalek 11:00, 27. 11. 2007 (CET)
Tak se mi to podařilo nějak dát do kupy. Zatím to funguje tak, že
Vyzkoušejte a napiště požadavky. Pokusím se to kdyžtak zanést přímo do kódu. --Wnc 22:55, 27. 11. 2007 (CET)
Ehm ... nějak jsem to buď nepochopil, nebo to nefunguje. --Spalek 23:02, 27. 11. 2007 (CET)
Bude-li z toho nějaký závěr, můžu vytvořit tu subdoménu nebo ji naopak nevytvořit, funguje-li to už v rámci Gewiki : ) --Bilbo 01:05, 28. 11. 2007 (CET)
Myslím, že pro tuto chvíli je to OK --Spalek 09:35, 1. 12. 2007 (CET)

Interaktivní formuláře?

Dají se v MediaWiki dělat interaktivní formuláře? Třeba interaktivní testy, strukturované průzkumy mínění atd.? Jsem si vědom, že se to dá udělat i bez tlačítek a hejblátek, ale někdy to může pomoct a třeba je na to nějaký plugin, nebo něco... --Spalek 10:55, 27. 11. 2007 (CET)

Používání tagu <b>

V některých situacích mi připadá praktičtější a přehlednější používat tag <b> než trojznak '''. Je s tím nějaký problém? Koukal jsem, že například v pozvání na sněm VSG Wanaču opravil všechny b-tagy na apostrofy. Tak abych nedělal někde nějakou paseku... --Spalek 09:34, 1. 12. 2007 (CET)